Azur, notre bébé à quatre pattes!

http://



sites.google.com/site/filataplace/Home


PENSION POUR TOUTOUS: A CONNAITRE ABSOLUMENT!
COMPORTENTALISME, MASSOTHERAPIE CANINE ET AUTRES!

http://


www.news-assurances.com/amaguiz-spot-le-lezard/01671332


Madame, Monsieur,
Récemment, j'ai vu M. Jean Rochefort dans une publicité totalement scandaleuse du groupe d'assurances AMAGUISE, une filiale de GROUPAMA.
On y voit l'acteur arriver dans une animalerie, un pogona sur l'épaule pour demander au vendeur de lui reprendre l'animal car je cite: "Nos rapports se sont détériorés" Le vendeur, interloqué, répond à M. Rochefort qu'on ne reprend pas les animaux. A cela l'acteur se met à répéter " A ma guise, AMAGUISE" avant de lancer un «: Désolé, Tchicky" au pogona et de le laisser là avec le vendeur!
Une voix décrit alors Rochefort comme un "contratopathe" donc un allergique aux contrats, avant de montrer comment les solutions de AMAGUISE facilitent la vie de ce genre de personnes.

Je trouve tout simplement scandaleux de traiter un achat d'animal comme un contrat, ce n'est pas comme signer un papier d'assurance pour casser facilement ensuite les conventions! Adopter un animal, c'est comme tisser des liens d'amitié avec quelqu'un! On ne passe pas de contrat avec ses amis!

Ceci donne une image détestable de l'animal objet dont on se débarrasse à loisir quand il ne plaît plus et peut notamment inciter un grand nombre de personnes à suivre cet "exemple" en encourageant davantage les abandons.

Un animal n'est pas une peluche ni un kleenex que l'on jette comme un jouet dont on ne veut plus.
C'est tout à fait honteux et a fait réagir tous les amis des animaux. Ce genre de publicité est extrêmement déplacé et ne donne aucune envie d'adhérer à votre assurance.


De plus, l'animal que montre M. Jean Rochefort est un pogona donc un NAC ( Nouvel Animal de Compagnie ), un type d'animal dont beaucoup de gens s'entichent pour obéir à des phénomènes de mode! Beaucoup de NAC sont souvent abandonnés comme de vulgaires objets démodés!

Présenter quelqu'un se débarrassant d'un NAC "à sa guise" est donc tout simplement révulsant!

Nous sommes d'autant plus surpris car M. Rochefort fait partie du Collector des personnalités de "30 millions d'amis»
L'impact sur un certain public pouvant conduire à des situations regrettables, nous vous serions infiniment gré de bien vouloir retirer ce spot publicitaire désolant et dégradant.

A quand une publicité plus "respectueuse des animaux?"


Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

EUTHANASIE, ABANDON =



A QUI LA FAUTE ?

Aux PARTICULIERS qui font reproduire leurs chiens dans le seul but de vendre les petits.
Aux JOURNAUX de petites annonces qui facilitent ce commerce, pourtant frauduleux au regard de la loi.
A certains ÉLEVEURS qui n'hésitent pas à pratiquer la reproduction en chaîne et même en batterie ! A tous les CLANDESTINS qui font “du chien” ou “du chat” à moindre frais.
Aux MARCHANDS qui vendent des vies à crédit !
A tous les ESCLAVAGISTES de notre sinistre époque !
Et aussi aux CONSOMMATEURS qui favorisent de tels commerces.


Définition :

D'abord, il y a ce mot “euthanasie” qui sent l'entourloupe. L'utilise-t-on par ignorance ou pour conforter d'étranges pudeurs ? Dans le Larousse, il est indiqué : “mort douce et sans souffrance afin d'abréger les tourments de l'agonie et les tortures d'une maladie très douloureuse à l'issue fatale”. L'euthanasie est condamnée par nos tribunaux ! Cela concerne les humains bien entendu. Des milliers d'animaux innocents sont assassinés chaque année dans les refuges et fourrières de France, leurs amis se divisent et le malaise s'intensifie. L'euthanasie est l'épine profondément plantée dans le cœur de la protection animale.

UNE SURPOPULATION ANIMALE IMPORTANTE
Nous sommes arrivés à un point culminant de surpopulation canine et féline parce que, pour beaucoup, l'animal est un gadget et une source de profit. Continuer, en toute connaissance de cause, à faire reproduire les chiens et les chats, ou à en acheter alors que les refuges débordent d'animaux adoptables, devient alors un acte délibéré contre ceux qu'on appelle volontiers “les meilleurs amis de l'homme”. Eux, certes, le sont. Quant aux autres... Ils en reste toutefois pour les sauver, les protéger et les aimer vraiment. Mais tous ces hommes et ces femmes, qui sont leurs protecteurs, sont exposés à de très dures épreuves.

L'ANGOISSE DES PROTECTEURS
En effet, il faut être particulièrement solide pour ne pas devenir acariâtre ou misanthrope quand vous êtes confrontés à deux univers, celui de la détresse des animaux -les refuges ressemblent trop souvent à des lieux carcéraux- et celui de l'égoïsme humain et de sa bêtise, quand un visiteur vous demande d'un air supérieur, si vous avez tel chien de race, ou un chat roux sans aucun poil blanc, surtout ! ou encore un chiot, pour l'élever à son idée ! Il en faut de l'amour pour supporter tout cela. On comprend pourquoi beaucoup craquent quant se présente à eux le problème de l'euthanasie.

ALORS, QUE FAIRE ?
ACCEPTER de pratiquer l'euthanasie, AUJOURD'HUI, c'est accepter de gérer l'échec d'une société. Sacrifier les “abandonnés”, c'est permettre à tous ceux qui font de l'argent sur le dos des animaux d'écouler leurs “stocks”. Il faut être conscient, nous n'arrêterons pas facilement la surpopulation animale. Mais que faire des animaux en surplus ? Où les mettre quand TOUS les refuges de notre pays affichent complets ?


Particuliers, laisser proliférer votre chienne ou votre chatte est un acte CRIMINEL !
C'est VOUS qui condamnez les refuges au naufrage.


Chez nous, au REFUGE DE BEAUREGARD, l'euthanasie est plus que rarissime, seulement motivée par une maladie incurable. Notre autorisation préfectorale est de 49 chiens maximum. Nous devons par conséquent refuser chaque jour, faute de place, de nombreux chiens abandonnés. On nous accuse de fermer la porte aux animaux en danger, d'être comme Ponce Pilate : nous laver les mains en laissant aux autres le soin de faire le “sale boulot”. On nous accuse, de refuser l'euthanasie pour gagner la sympathie du public qui ne cherche pas à comprendre, ne veut surtout rien savoir pour surtout ne pas souffrir ! Ne pas avoir de mort sur la conscience ! C'est laisser les municipalités s'occuper des fourrières, confiées alors à des employés qui ne sont pas forcément sensibles au monde animal et qui appliqueront la loi sans état d'âme. Mais quel sera alors le destin de ces animaux que nous sommes contraints de refuser, ne finiront ils pas dans un laboratoire d'expérimentation ? En bref, faut-il accepter tous les animaux abandonnés et les euthanasier illico pour éviter d'autres souffrances ? Ne serait-ce pas encourager les producteurs à vendre encore plus de chiens ? Pourquoi faudrait-il que ce soit à nous, défenseurs des animaux d'avoir à faire cela ? Nous ne nous voyons pas choisir la victime et devenir, par ce geste même, complice du bourreau ! Comment envoyer à la mort le chien ou le chat si doux, que l'on caressait la veille, et auquel on avait donné un nom. Nous savons que celui que nous avons refusé d'accueillir, faute de place, est laissé à un destin incertain. Nous discutons alors avec “l'abandonneur”, essayant de le faire patienter en lui promettant de l'appeler dès qu'une place se libérera. Il faut tout de même savoir, quand cas de danger pour l'animal, nous envoyons au diable la loi et ses “49 chiens maximum” et que nous trouvons une petite place pour le sauver. Il nous est même arrivé de confier des chiens à des pensions canines le temps d'avoir une place libérée. Nous ne faisons pas office de fourrière, et n'avons par conséquent, pas l'autorisation d'accueillir les animaux trouvés sur la voie publique. Les animaux trouvés sont dirigés sur la fourrière départementale. Après 8 jours, ils sont soit mis à l'adoption (si la place le permet) soit euthanasiés.



Aidés par nos 1 830 adhérents, 30 millions d'amis et notre vétérinaire, nous préférons combattre en stérilisant et stérilisant encore. Pour nous, C'EST LA SOLUTION. Éviter les naissances pour éviter les malheureux. Notre rêve : ouvrir un dispensaire, où les chiens et les chats pourraient y être stérilisés et tatoués gratuitement pour que ne se pose plus, qu'exceptionnellement le douloureux problème de l'euthanasie. Nous qui nous penchons sur la misère animale, vidons un océan de misère avec une petite cuillère. D'autres sont déjà passés devant nous et repasseront derrière, l'ont empli et le rempliront. Avec une louche !

"Au sein de l'Union européenne, près de 360 millions de porcins, d'ovins, de caprins et de bovins ainsi que plusieurs milliards de volailles sont abattus chaque année pour produire de la viande. Or, chacun de ces animaux est un être sensible, c'est-à-dire capable d'éprouver toute une gamme de sentiments, de sensations et d'émotions, comme par exemple la douleur, la peur, le plaisir et la joie. Depuis une trentaine d'années, la science du bien-être animal a montré que tout animal « de ferme » est un individu hautement complexe.

Pourtant, afin de répondre à la demande mondiale de viande, ces êtres sensibles sont tués, écorchés et découpés pour être transformés en simples produits alimentaires. Tout cela se fait commodément hors de la vue du public, derrière les murs des abattoirs, et dans un laps de temps le plus court possible.

Aujourd'hui, une investigation de One Voice, réalisée sur une période d'un an et portant sur 20 abattoirs, révèle ce que subissent quelques-uns seulement des 40 millions d'animaux destinés à la boucherie et à la charcuterie et plus d'un milliard de volailles, lapins et petits gibiers abattus chaque année en France.

Ce rapport de One Voice sur une enquête relative aux abattages révèle les réalités de l'activité quotidienne dans les abattoirs français. Il décrit ce que subissent les animaux dans ces chaînes de traitement à grande vitesse et à gros débit destinées à satisfaire le marché de la viande.

Nos enquêteurs ont constaté que les animaux recevaient parfois des coups de pied, des coups de bâton ou des coups de pique ; certains animaux ont dû être étourdis à deux ou trois reprises et certains étaient conscients au moment où ils étaient égorgés et perdaient leur sang ; certains animaux étaient recroquevillés ou tremblants de terreur et essayaient de s'échapper, et des animaux malades ou infirmes étaient littéralement traînés vers la mort. Ce rapport met aussi en lumière un des aspects les plus choquants de l'enquête: la désensibilisation apparente d'un certain nombre d'employés des abattoirs, qui ne paraissaient pas se rendre compte qu'ils avaient affaire à des êtres sensibles et souvent terrifiés.

Ce rapport dévoile surtout une vérité qui dérange les consommateurs de viande et le législateur : la notion d'abattage « humain » est un paradoxe. Alors que notre société de consommateurs de viande se rassure en se fondant sur le principe de l'abattage « humain », il n'existe rien de « doux », de « compatissant » ni de « miséricordieux » dans l'acte sanglant qui consiste à tuer des animaux pour la viande. En septembre 2008, la Commission européenne a annoncé que les méthodes d'étourdissement dont les inconvénients pour les animaux sont reconnus et/ou que les scientifiques considèrent comme pénibles pour les animaux continueront d'être utilisées en raison de « l'absence d'alternatives
pratiques dans des conditions commerciales»."


« Les abatteurs que j'ai observés ne semblaient pas se rendre compte qu'ils avaient affaire à des animaux sensibles. Leur seule préoccupation était de tenir un rythme aussi rapide que possible. » UN ENQUÊTEUR DE ONE VOICE

http://

www.one-voice.fr/sites/default/files/Derriere_les_portes_des_abattoirs_de_France_0.pdf

42 pages. attention- certaines images sont très difficiles et peuvent heurter la sensibilté

http://



blogaction-animaux.over-blog.fr/categorie-10420280.html